Sø- og Handelsretten har den 6. juni 2025 afsagt dom i en sag om omfattende skader på to partier kaffebønner, der blev kontamineret med glasskår under transport. Retten fandt transportøren, Atea Transport ApS, ansvarlig efter CMR-loven og fastslog, at der var udvist grov uagtsomhed i forbindelse med den ene af de to transporter.
Sagens kerne og ansvarsfordeling
Sagen omhandlede transporten af kaffebønner, hvor det efterfølgende blev konstateret, at bønnerne indeholdt glasskår. Dette førte til en række erstatningskrav mellem de involverede parter, herunder forsikringsselskaberne Tryg Forsikring A/S og Alm. Brand Forsikring A/S.
Retten vurderede, at transportøren ikke havde sikret køretøjets renhed og egnethed til transport af fødevarer i tilstrækkelig grad. Ved den ene transport blev forholdene betegnet som grov uagtsomhed, hvilket fik betydning for forsikringsdækningen.
Forsikringsmæssige konsekvenser
Dommen præciserer grænserne for forsikringsselskabers forpligtelse til at friholde deres kunder i tilfælde af fejl.
- Alm. Brand Forsikring A/S blev kun pålagt at friholde Atea Transport ApS for erstatningen vedrørende den transport, hvor der var udvist grov uagtsomhed.
- Kravet mod lastvognsvaskeriet, Mega Wash A/S, blev afvist, da det ikke kunne godtgøres, at vasken af køretøjet var udført mangelfuldt.
Oversigt over dommens konklusioner
| Part | Rolle | Resultat |
|---|---|---|
| Atea Transport ApS | Transportør | Fundet ansvarlig efter CMR-loven |
| Tryg Forsikring A/S | Sagsøger | Tilkendt erstatning |
| Alm. Brand Forsikring | Transportørens forsikring | Delvist friholdelsesansvar |
| Mega Wash A/S | Lastvognsvaskeri | Frifundet for mangelfuld vask |
Retlige implikationer
Afgørelsen understreger transportørens skærpede ansvar for at undgå kontaminering af fødevarer. At transportøren i det ene tilfælde handlede groft uagtsomt betød, at de almindelige ansvarsbegrænsninger i CMR-loven kunne gennembrydes, hvilket førte til et fuldt erstatningsansvar frem for et begrænset ansvar.







